23 Treffer in 23 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
VG München: Dublin-Verfahren (Zielstaat, Bulgarien), Abschiebungsanordnung, Gewalterfahrung durch bulgarische Polizei, Aufnahmebedingungen, Systemische Mängel (verneint)
Beschluss vom 19.10.2023 – M 10 S 23.51041
VG München: Dublin-Verfahren (Italien)
Urteil vom 22.05.2023 – M 10 K 18.51022
VG München: Dublin-Verfahren (Zielstaat, Italien), Abschiebungsanordnung, Gegenwärtige „Weigerung“ Italiens zur Rückübernahme von Dublin-Rückkehrern, Prognose der Durchführbarkeit der Überstellung innerhalb der sechsmonatigen Überstellungsfrist
Beschluss vom 19.09.2023 – M 10 S 23.50929
VG München: Dublin-Verfahren (Zielstaat, Frankreich), Abschiebungsanordnung, Verfristeter Eilantrag
Beschluss vom 14.09.2023 – M 10 S 23.50940
VG München: Ablauf der Überstellungsfrist - Keine Flucht durch stationäre Behandlung
Gerichtsbescheid vom 31.03.2023 – M 10 K 22.50219
VG München: Dublin-Verfahren (Zielstaat, Kroatien), Klageerhebung zu Protokoll des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle, Parallel vorliegendes Klageformular des Münchener, Flüchtlingsrats mit Verzichtserklärung auf Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO, Abschiebungsanordnung, Offene Erfolgsaussichten der Klage, Kettenabschiebungen von Kroatien nach Bosnien und Herzegowina, Betroffenheit von Dublin-Rückkehrern von Kettenabschiebungen (im Hauptsacheverfahren aufzuklärende Tatsachenfrage), Relevanz von völkerrechtlichen Rückübernahmeabkommen (readmission agreements), Beweiserhebung der Kammer zur Frage systemischer Mängel im kroatischen Asylsystem
Beschluss vom 22.08.2023 – M 10 S 23.50852
VG München: Erfolgreicher Eilantrag gegen eine Dublin-Überstellung (Kroatien, Kettenabschiebungen)
Beschluss vom 20.06.2023 – M 10 S 23.50598
VG München: Dublin-Verfahren (Zielstaat, Kroatien, Herkunftsstaat Demokratische, Republik Kongo), Abschiebungsanordnung, Erlass einer Rückkehrentscheidung im Sinn der RL 2008/115/EG nach Einreise des Klägers nach Kroatien und Äußerung eines Asylgesuchs gegenüber der kroatischen Polizei, Erlass von „7-Tage-Papieren“ als systemischer Mangel, Fehlender Zugang des Klägers zu einem Asylverfahren in Kroatien, Grundsatz des gegenseitigen Vertrauens („mutual trust“), Kettenabschiebungen von Kroatien nach Bosnien-Herzegowina und Serbien, Relevanz von völkerrechtlichen Rückübernahmeabkommen (readmission agreements), Systemische Mängel (bejaht)
Urteil vom 22.02.2024 – M 10 K 23.50597
VG München: Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Bulgarien
Urteil vom 21.02.2023 – M 10 K 18.51221
VG München: Annahme systemischer Mängel in Kroatien
Beschluss vom 28.06.2023 – M 10 S 23.50657